Etat du climat planétaire face aux mesures prises selon Hausfather et Peters (CICERO).
Cette vision n’est pas optimiste, car le « gap » avec le budget nécessaire pour les 1,5°C est considérable.
Mais on comprend que la ligne la plus "catastrophiste" est erronée et vaine, car les scénarios basés sur une droite et non sur des dérivées sont faux et trompeurs. Il reste un travail considérable pour limiter le chaos climatique en visant 1,5°C, c’est loin d’être gagné, mais pas la peine d’en rajouter.
Cette vision veut aussi limiter le greenwashing, qui est paradoxalement favorisé par un scénario trop pessimiste.. En effet dans ce cas, même les actions les plus faibles (par exemple chaudière gaz à condensation) peuvent se faire créditer même si elles ne s’insèrent pas dans un objectif ambitieux.